Los ?m=1 en Blogger y los errores de redirección reportados en Search Console

 

Errores en Search Console en direcciones ?m=1  la versión móvil

Blogger | SEO Técnico | Posicionamiento |

En Blogger existen las URLs con parámetros desde hace muchos años (más de una década) para mostrar la versión móvil para smartphones y tablets, aún incluso cuando en la actualidad y desde hace años, Blogger cuenta con plantillas responsivas, pero aún así, las URLs con parámetros (?m=1 & ?m=0) siguen estando activas para todos los tipos de plantillas.

A causa de esta característica de Blogger con las URLs con parámetros, es posible encontrarse con un error reportado en el informe de la sección de Cobertura de Google Search Console (GSC) con un aviso que dice que existe un error a causa de una redirección y allí es cuando para muchos se encienden las alarmas y surgen preguntas tales como, ¿Cómo esto afecta mi sitio?, ¿tengo que corregir ese error? y ¿Cómo puedo corregirlo?.

Reporte del error de redirección identificado en Search Console para esta publicación

Primero, en necesario mencionar que en Blogger existen varias URLs con parámetros en su estructura y a causa de ello, se pueden pensar que pueden afectar el rendimiento del blog en el posicionamiento en el buscador de Google por "contenido duplicado" o afectar la indexación, pero antes de avanzar sobre ello y las respuestas a las preguntas anteriores, veamos rápidamente algo muy básico sobre estas URLs existentes.

Algunas URLs con parámetros en Blogger

Veamos algunas de ellas que más llegan a preocupar y su función

URLs con ?m=1

Este tipo de URLs son utilizadas para mostrar la versión móvil de las URLs blogspot.com o incluso, con dominio vinculado en dispositivos smartphones

URLs con ?m=0

La otra versión de las URL tipo escritorio (desktop) tanto para su versión blogspot.com como para los sitios con dominio propio vinculado y su función es mostrar la versión desktop en dispositivos móviles como los tablets.

La versión /index de la home

Si agregas al final de la home el "/index.html", podrás ver que se muestra la misma página de la home, al momento, desconozco la razón de esta versión de la home, pero si tengo claro que no afecta en lo absoluto y no representa ningún problema su existencia, pero esto es algo que tengo por averiguar.

Las Urls de búsqueda con el /search/

Estas son usadas en Blogger en búsquedas realizadas en el blog a través de su buscador, pero también son utilizadas en las URL tipo etiquetas (tags)

Nombre_Blog.blogspot.com/search/label/Nombre_Etiqueta

Recordemos que las etiquetas en Blogger son URLs tipo taxonomías y como cualquier otro tipo de denominación para las URLs agrupadoras (listados,  etiqueta, subetiqueta, categorías, subcategoría, etc.) tienen como finalidad mostrar resultados de publicaciones que están agrupados bajo una o más palabras como términos de clasificación.

En Blogger existen otras URLs de parámetros como por ejemplo y entre otras:

- feed

- max-results

- comment

Por supuesto la idea es centrarnos en este caso en lo que aparece en GSC cuando por alguna razón, se notifica en los reportes como un error de redirección y lo que puede generar una interpretación errónea.

Antes de avanzar debemos comprender algo importante, lo cual es la causa de lo que a veces aparece en el informe de GSC respecto de las URLs ?m=1 y se trata de una redirección 302.

La redirección 302 detectada de la URL canónica hacia la URL con parámetros ?m=1

Comencemos con un ejemplo que será ilustrativo, el siguiente es una pregunta en el foro de Google (junio de 2021) preguntando como solucionar un error de redirección que le reporta una herramienta de SEO y donde se identifica la respuesta de cabecera 302 que se refiere a "Contenido movido temporalmente"

En el caso anterior, podemos ver como se muestra que la URL sin parámetros (en su versión http) la cual está mostrando que existe una redirección 302 hacia la versión móvil (?m=1 en su versión https), por lo que se puede llegar a pensar que esto es un error y que será tomado de la forma en que se describe la redirección 302 y por ende, causará problemas de cara al buscador de Google porque "no es lo correcto".

Pero realmente no es un error como se notifica en GSC, ciertamente cuando vemos el aviso de "Error" en GSC es normal pensar que es algo que se debe corregir, pero no es así, en algunos casos GSC no proporciona todo el contexto adecuado en cada caso y reduce la información a "estándares" que deben ser interpretados.

Veamos a continuación el cómo se interpreta esta redirección 302 que vemos en Blogger con la explicación de @Barry en el procesamiento que realiza Google (y ha realizado durante muchos años).

La excelente explicación que proporciona @barryhunter en Webmaster Central en el hilo del foro "How to fix redirect error" define muy bien lo que sucede en Google y por lo cual en Blogger no se ha afectado la indexación desde que se lanzaron estas URLs alternativas hace ya casi una década o más (realmente no estoy muy seguro de la fecha exacta) cuando la indexación Desktop primaba en el indice de Google y desde el 2020 cuando comenzó el Mobile First Index a primar como índice principal, a continuación traduzco la explicación de @Barry

"Bueno, en realidad en este caso, el uso de 302 es correcto, es una redirección temporal|condicional, no se trata que el contenido se movió a la URL "m=1", puesto que el contenido está disponible allí en una forma alternativa"

Lo anterior lo menciona @Barry en razón de que es normal interpretar la redirección 302 explícitamente respecto del "contenido se ha movido temporalmente a otra URL" y por supuesto esto no es un caso de "contenido movido", lo que además se cree que al tener una redirección 302 en este tipo de casos generará una "doble indexación" y por ende, se concluye que afectará el posicionamiento.

Es necesario entender que Google analiza las redirecciones y no "las interpreta en bruto" (de hecho también analiza las 301) solo para su finalidad primaria, tal y como lo refiere John Mueller de Google respecto de las redirecciones 302 cuando esta realmente puede ser un equivalente a redirecciones 301 en su intensión, por ejemplo, cuando equívocamente se establece en una redirección permanente de http a https mediante 302 y no estableciendo el 301 como debería ser, luego, como bien se puede entender de la explicación de John en el siguiente video del 2015 (y al día de hoy, más de 6 años después, sigue siendo plenamente vigente)

Luego @Barry continua explicando en el hilo que, los redireccionamientos son correctos y hace mención a la comprobación de una URL que no es la canónica

"Y también usted está verificando una URL no canónica"

debido a que el usuario comprobó la URL en http y no en https, pero de haberlo hecho, es decir, usando la URL versión canónica (sin ?m=1) en https, hubiera sucedido lo mismo, tal y como incluso lo muestra la herramienta LinghtHouse de Google al inspeccionar una URL

En un caso como este es donde comenzamos a ver dos aspectos que son fundamentales a tener en cuenta, el primero, es el cómo comprender la redirección, y el segundo, entender que esto es algo que se sucede hace muchos años tanto en Blogger, como en el cómo Google procesa esto.

Conocer lo anterior y tener los puntos de referencia adecuados como contexto, es importante por dos aspectos que comúnmente se esgrimen como un problema de SEO que se cree afecta a los sitios de Blogger, el primero y la creencia más extendida, que estas URLs con parámetros son considerados "contenido duplicado" o "duplicados" que afectan y "penalizan por contenido duplicado" y la segunda de las creencias es que estas URLs son causa de afectación de la indexación del sitio, sobre todo desde que se anunció por parte de Google el Mobile First Index (MFI) marzo de 2020 y se han comenzado a ver estos errores reportados en GSC.

El reporte de error de redirección en Search Console

Ahora veamos como se ve lo que reporta Search Console en algunos casos (porque no sucede en todos) a causa de la detección de esta redirección, para ello veámoslo a través de otro caso publicado y donde podremos notar que en el campo "Obtención de la página" (Fetch Page) aparece el mensaje:

Error: Error de redirección

Cuando se explora dicho error abriendo el informe, encontrarnos que no hay información

y todo esto solo sirve para encender las alarmas por supuesto, además de que no se muestra cual es el tipo de redirección detectada y luego cuando se hace un testeo con alguna herramienta se identifica el código de estado 302 y entonces inmediatamente y basados en los conocimientos básicos de SEO técnico, tienden a concluir que:

     ~"existe una mala configuración en Blogger y por ello se está afectando la indexación y el posicionamiento del sitio por X razón"

lo cual generalmente es seguido de la expresión:

     ~"con razón los sitios en Blogger no posicionan en Google".

lo que no es el caso.


Lo que Google identifica y muestra en GSC en este tipo de casos, es lo mismo que mismo que  se puede ver es identificado por una herramienta de Google como Lighthouse.

Es importante notar que este reporte en Search Console con la identificación de estos "errores de redirección en Blogger" puede sucederse incluso en casos donde la URL está indexada, esto sucede por los procesos de rastreo que periódicamente realiza el buscador acorde a cada sitio, pero también puede sucederse en casos donde la URL del blog ha sido identificada y no ha sido indexada.

¿Este error de redirección solo aparece en los casos donde la indexación en Google Search Console ha cambiado a "Dispositivos móviles primero" o Mobile First Index?

En muchos casos es posible que así se suceda, pero también este error de redirección puede aparecer en sitios donde el rastreador es Googlebot para Desktop (ver la siguiente imagen) y Google no lo ha cambiado hacia Googlebot Smartphone en razón del Mobile First Index (Dispositivos móviles primero)

Es de notar que en la primera captura que se refiere en este artículo, donde se muestra la identificación del error de redirección de que Google realizó sobre la URL, se puede ver como en "Fuente" se refiere "Ordenador", esto es, refiriendose al rastreador para la versión Desktop; recordemos que aún cuando ahora se prioriza el rastreo móvil, puede existirse el rastreo con el bot de escritorio

¿Afecta ello el cómo Google rastrea el sitio o lo indexa?, la respuesta es no, de hecho, se puede comprobar sin problemas que Googlebot Smartphone puede rastrear perfectamente la URL aún cuando se reporte este "Error de redirección" tal y como se puede ver en la siguiente imagen

Se podría decir que es bastante notorio que este reporte de "error de redirección" no se suceda en muchos casos, como en teoría se podría pensar debe sucederse, dado que Google identificaría las URLs probablemente en su versión canónica (sin parámetros), ya sea por solicitud de indexación a través de la herramienta de Inspeccionar URL o a través de un Sitemap (donde se encuentran las URL en su versión sin parámetros), ya sea que Google identifique el Sitemap en los sitios de Blogger a través del archivo robots.txt o bien, cuando se envía uno; pero debemos tener en cuenta que en vista de que el buscador prioriza la versión móvil, una vez identifica la home en dicha versión, en sus procesos naturales de rastreo seguirá las URLs en su versión móvil, por lo cual, es común que este tipo de reportes de identificación de "error de redirección" se sucedan habitualmente solo en casos donde hay una solicitud de indexación mediante la URL canónica o bien, con el envío de un sitemap que luego sea rastreado, claro que también podría sucederse por una URL compartida en otra sitio u plataforma así como del sitio propio (lo que se convierte en sitio de referencia).

Por supuesto revisando la evolución de este tipo de casos, he visto algunos con bastantes URLs identificadas en el reporte

¿Un error reportado en GSC implica que hay algo mal configurado en nuestro sitio?

Es importante que siempre tengamos en cuenta que la identificación y reporte de un error en GSC no significa, implícita o directamente, que tengamos que tomar una acción correctiva o que algo está mal en nuestro sitio, en muchos casos, es algo normal y que debemos esperar se suceda.

En diferentes casos, Search Console ofrece reportes de información "en bruto" de lo que identifica, pero el que exista un reporte de X sección y "error", no determina de facto que exista una afectación de cara al buscador o hacia el posicionamiento del sitio, esto es debido a que los reportes de errores no determinan por su sola presencia en GSC que exista un problema que deba ser solventado, se informan allí como poarte de un proceso de notificación para ser revisados, analizados e interpretados y tomar una acción o ser descartados, tal y como se sucede en casos donde el buscador detecta una eliminación de página o la existencia de una redirección que hemos establecido sobre una página hacia otra, ello muy probablemente aparecerá en GSC, pero no requiere que se tome acción alguna correctiva porque es algo que evidentemente se espera que se suceda sin importar si Google lo identifica y lo muestra en el reporte en GSC.

Es por esto que de cara a un sitio en Blogger, debemos esperar como algo normal que algunas URLs aparezcan reportadas con este "error de redirección".

Lo anterior que menciono es la razón por la cual @travler en el foro de Blogger en un hilo sobre una consulta similar como este: Why I got 302 error due to ?m=1?, menciona lo siguiente:

"Eso no es un error, Search Console es un poco engañosa en esta forma de informar. Esto es para decir que existe una redirección, pero no hay nada de malo con ello." 

Ya con el contexto anterior vamos a centrarnos en las principales dudas.

¿Tengo que corregir ese error de redirección?

No, no se tiene que corregir ni hay que preocuparse por ello, para ello solo es tener en cuenta:

1 - Lo explicado por @Barry sobre el como se interpreta la redirección.

2 - Que la identificación y reporte de estos "errores de redirección" cuando algunos de estos aparecen en el informe de Search Console para direcciones de Blogger no establece que exista un problema con dichos "errores" y en ello está lo referente a lo explicado por @travler (es bueno reiterar en esto para no perderlo de vista).

3 - El proceso de indexación para cada caso puede tener tiempos diferentes por múltiples factores, y este es un proceso que no es ni "instantáneo ni tan rápido como se quisiera dado que Google identifica, rastrea, evalúa y determina la indexación de cada página en razón de muchos factores (y los cualitativos son importantes).

Por supuesto, a cualquier persona que desconozca muchos aspectos de cara a como trabaja el buscador de Google de su lado y no se comprende como interpretar lo que muestra Search Console le preocupa cuando en dicho reporte se extrae algo como el que Google no puede indexar la URL a causa de un "error de redirección", las alarmas se encienden y vuelan por todos lados y se cree que la indexación está afectada por ello, pero no es el caso.

Puedes hacer seguimiento de la indexación a través del comando site:, colocándolo en la caja de búsqueda (tanto en modo escritorio como en móvil) seguido por el dominio

[ site:dominio.ext ]

y con ello, podremos ver una muestra de cómo el sitio está siendo indexado.

Nota histórica de contexto

Las direcciones alternativas en Blogger a sus versiones ?m=1 y ?m=0 existen  desde hace muchísimos años, para ser más específico cuando Blogger presentó oficialmente las plantillas móviles y por supuesto, surgieron las versiones alternas de las URLs con sus parámetros ?m=1 y ?m=0

Una experiencia de lectura móvil más dinámica - Anuncio Blogger - Agosto 2011

Anuncio de Blogger en el 2011 acerca de las plantillas móviles

y después de ello surgieron varios cambios más entre ellos, las direcciones de las versiones por país (ya desaparecidas) y desde ese entonces, aún cuando antes en Search Console no se mostraba la identificación de estas redirecciones como "errores de redirección", Google de igual forma indexaba sin problemas los sitios en Blogger y continua haciéndolo, aunque el proceso de indexación de Google ahora ha cambiado y en algunos casos se percibe como si hubieran problemas, pero ello se debe a los factores que utiliza para evaluar entre otros aspectos.

Captura de la presentación de Blogger en 2014 sobre cambios de diseño donde muestran la visualización en smartphones y tablets 

Ahora vamos a la parte de las interpretaciones que se hacen de estas direcciones con parámetros respecto del SEO o posicionamiento.

¿Las direcciones con parámetros ?m=1 y ?m=0 son consideradas como duplicados por Google? 

Una de las preguntas que he tenido que responder muchas veces durante años y años y la respuesta es no, estas URLs con parámetros no son consideradas o determinadas por Google como duplicados que afectan el sitio web y aquí es importante mencionar que la propia herramienta de Google, en su momento conocida como Webmasters Tools en parte aportaba para causar esta confusión con su antiguo reporte "HTML Improvements" que constantemente causaba erróneas interpretaciones en este sentido, y lo que no  solo sucedía para sitios en Blogger.

captura de un caso en Stackoverflow donde se muestra la antigua interfaz de la sección HTML Improvements en la antigua interfaz de Webmaster Tools de Google

Además, aún hoy en día se puede ver que por lo que alguna herramienta de SEO (sitio de análisis) entrega como parte de su reporte de resultados del análisis, este tipo de URLs de Blogger salen señaladas como "duplicados" y por supuesto, se esgrime  como "parte del análisis" que estas son "contenido duplicado", de allí que se cree que ello afectará por que además se junto con la presunción de una supuesta penalización por contenido duplicado, la cual no es tal como Google lo aclara desde 2008 en su artículo "desmitificando la penalización por contenido duplicado"

Por supuesto Google no trata estas URLs alternas de Blogger como contenido duplicado que pueda afectar el sitio, de hecho, Google conoce muy bien la existencia de este tipo de URLs en Blogger, además en otros sitios y entiende (bueno, establece en la programación de sus algoritmos) que este tipo de URLs no están enfocadas en malas prácticas y son parte de una estructura del sitio y las trata según la canonicalización o en el caso de ausencia de la meta tag del canonical, procederá a determinar de su lado (sin afectar el sitio y más allá de lo que muestre GSC) cual será la URL canónica que se corresponda para la versión de los resultados en móvil y en desktop (además de que en razón del MFI determina fácilmente cual utilizar).

Ahora vamos a explorar lo referente a la indexación

¿Las direcciones con parámetros ?m=1 y ?m=0 afectan la indexación de alguna forma?

La respuesta de nuevo es no, no afectan la indexación en Google, no sucedía antes cuando el índice Desktop|Escritorio en Google era lo principal, ni afectan desde que Google estableció el índice móvil como el principal.

De hecho, una de las preguntas que pueden surgir sobre esto último que se ha mencionado es, ¿si se prioriza el MFI en la indexación no afecta el canonical a la versión sin parámetros que es considerada la versión desktop? y la respuesta de nuevo es no, no afecta el que una URL móvil sea cual sea tenga el canonical apuntando a la versión sin parámetros (la desktop) y no a la versión que tiene el ?m=1 y esto se sucede porque Google también interpreta el canonical y este no es una directiva absoluta que será seguida por el algoritmo y "considerada ciegamente".

El mejor ejemplo para verificar ello es comprobar la indexación móvil como se señaló antes, tomar una URL cualquiera donde se identifique su versión ?m=1 y luego verificar su HTML; luego, el solo hecho de su indexación es una clara muestra de que ello no es un problema, incluso, si en Search Console aparece en los reportes esa misma URL entre las URLs [Excluidas] a causa del canonical.

Este ultimo ejemplo también muestra el por qué se debe interpretar lo que muestra GSC en sus reportes y Blogger es el mejor ejemplo de ello ya que constantemente se da el caso que:

1 - Una URL en su versión móvil ?m=1 se muestra indexada (usando el operador site: o por búsqueda directa) en los resultados móviles

2 - La misma URL con versión ?m=1 tiene su canonical apuntando a la versión desktop 

3 - La URL desktop de la misma URL se muestra en los resultados desktop

4 - La URL con versión ?m=1 se encuentra en el informe de [Cobertura] de Search Console en [Excluidas] en [Página alternativa con canónica adecuada], pero en realidad, no está "Excluida", porque esta se muestra como parte de los resultados móviles

y es por lo referido en el numeral 4 que se dice constantemente que no hay ningún problema de indexación a causa de ello, que lo que Google Search Console muestra en sus reportes debe ser analizado e interpretado y por lo mismo, siempre refiero que lo mejor es remitirse a ver lo que el propio Google muestra antes de sacar conclusiones e interpretaciones apresuradas donde hay más que solo "el mensaje de la herramienta de Google" o  a los resultados o lo que sea que entregue como interpretación una herramienta de análisis de sitios web cual sea que se utilice.

Recordemos: es importante entender el porqué se registran los mensajes de detección de redirección de las URLs de Blogger en GSC, que estos deben ser interpretados y además, que se puede recibir un mensaje de Google diciendo que hay problemas de indexación no solucionados a causa de la detección de estas redirecciones, pero no significa que es un problema, veamos de nuevo lo que sucede a nivel técnico:

[1] - Google rastrea con Googlebot Smartphone

[2] - Cuando Google rastrea un sitio, normalmente lo hará identificando enlaces de la versión canónica (la versión desktop), que para un sitio responsive, es la misma URL, para un sitio con versión móvil en un subdominio (m.domain.ext) se corresponde con la URL del dominio y en Blogger, la versión canónica es la URL sin parámetros (desktop), puesto que la versión móvil está dada por la versión de la misma URL con ?m=1, así como la versión para tablets se sucede con ?m=0

[3] - Google identifica la versión canónica por diferentes vías:

* Rastrea los enlaces internos

* Cuando se le solicita a través de Google Search Console que inspeccione una URL desktop

*Los enlaces de un sitemap de Blogger (así como los de un sitio con versión móvil en subdominio) usan la versión canónica.

*Enlaces externos de la versión desktop de una URL publicados en otros sitios

[4] - Cuando Googlebot Smartphone rastrea una URL canónica|desktop en Blogger (así como en los sitios con subdominio), buscará la versión móvil prioritariamente y el sitio responderá con ella si esta existe, y la respuesta se sucederá con una redirección 302 cuando la versión móvil se encuentra como en Blogger, en la versión ?m=1 de la URL (tal y como se sucedería en sitio con versión móvil en subdominio)

[5] - A causa de la detección de la redirección en una versión móvil en otra URL, la detección de esta redirección se registrará en GSC para dicha URL con "Error de redirección", aún cuando realmente no sea algo que sea un error, el mensaje que GSC ha establecido para identificarlo lo define como un "error", pero este mensaje debe ser interpretado y evaluado acorde a la configuración del sitio y si la configuración es correcta, solo debe ignorarse este tipo de registros en GSC.

[6] - A causa de la detección de estas redirecciones, Google además de registrar ello para cada URL donde lo detecte, también puede enviar un mensaje que refiere que hay problemas de indexación no solucionados, no obstante, este mensaje es protocolario, que es algo automatizado a causa de lo referido en [5], y el que se reciba este mensaje no significa que hayan problemas de indexación ni que se esté afectando la indexación a causa de ello.

[7] - Los mensajes de Google Search Console deben ser interpretados acorde a lo que es la configuración de nuestros sitios, y en Blogger, esta configuración es correcta, ha estado establecida desde hace muchos años (más de 10), funciona sin problemas y no hay afectación hacia la indexación, esto es, los mensajes sobre las redirecciones detectadas y señaladas en Search Console como "Error de redirección" son puramente informativos para este caso.

[8] - Si bien los mensajes de Search Console pueden causar alarma en este tipo de casos, no es la primera vez (ni será la última) que GSC ofrezca mensajes que causan confusión para muchas personas, dado que estos mensajes son genéricos, no están interpretados ni procesados desde Search Console para el caso especifico del sitio en cuestión acorde a sus características de configuración y por supuesto, y de nuevo, necesitan ser interpretados correctamente y esto, en muchos casos, requiere un conocimiento técnico (lo antes descrito) que en muchos casos ciertamente no se posee.

[9] - Cuando un sitio tiene problemas para que Google lo indexe, o incluso que lo esté desindexando, es normal y más aun en el caso de Blogger, que se atribuya ello a los mensajes que se reciben en Search Console, pero la realidad es que ese no es el problema, y se deben evaluar muchas otras cosas, en las que tiene incidencia los cambios que ha estado realizando el propio Google desde hace años, donde, mediante sus constante procesos de evaluación, determina lo que indexa y lo que desindexa de un sitio por diferentes factores dentro del constante proceso de evaluación que se realiza sobre los sitios.

Casos recopilados de referencia 

A continuación se pueden ver algunos casos donde se pregunta por lo que se puede ver identificado en el reporte del error de redirección relacionado con las URLs canónicas hacia las URLs alternativas para la versión móvil de Blogger 

My blog redirects to ?m=1 when using mobile, Google console has stopped indexing says redirect error (Febrero 25, 2021)

How to fix redirect error (Junio 24, 2021)

Redirection error on search console (Octubre 19, 2021)

Is there anyway to avoid ?m=1 redirection? (Marzo 6, 2022)

Redirect error with Googlebot-mobile only on Google Search Console (Marzo 23, 2022)

Redirect errors on Search Console (Mayo 21, 2022)

Why I got 302 error due to ?m=1? (Julio 19, 2022)






Última actualización: 07 de agosto de 2022




Créditos de las Imágenes:

Andrés Tirado - Capturas de pantalla de los casos publicados en los foros de Google (Webmasters Central y Blogger), de Stack Overflow y webarchive

Andrés Tirado - Capturas de pantalla propias de Google Search Console

Blogger - Lanzamiento de las plantillas para dispositivos móviles (ver en "nota histórica de contexto")